بزرگنمايي:

چه خبر - صحبت هاي محصولي درباره تغيير در عملکرد احمدي نژاد

صادق محصولي اگرچه از دولتمردان محمود احمدي نژاد است، اما با انتقاد از عملکرد رييس دولتهاي نهم و دهم، مي گويد: بنده به عملکرد قوه قضائيه، مقننه و مجريه نقد دارم، ولي بست نمي‌نشينم. بخشي از گفت‌وگوي او را بخوانيد:

ابتداي صحبت‌ها درباره آقاي هاشمي سوال کرديد و گفتم خيلي از سياستمداران ممکن است تغيير داشته باشند. به نظرم آقاي احمدي‌نژاد هم تغيير داشته‌اند. اين تغييرات را شما مي‌توانيد در مقايسه صحبت‌هايي که سال‌ها قبل داشته‌اند و صحبت‌هايي که امروز دارند، مشاهده کنيد. اينکه چه عواملي باعث اين تغييرات شده در جاي خود قابل توجه است. يکي از عوامل مي‌تواند اطرافياني باشند که اسم برده مي‌شوند، ولي بحث دوم همان حرفي که بيان کردم، يعني قابليت در خود فرد هم بايد باشد تا آن اثر بگذارد.
بحث سوم هم اين است که برخي دوستان اصولگرا از جمله در مجلس با موضع‌گيري‌هاي غلط خود حتي در دولت نهم باعث تشديد رفتار ايشان شدند. اگر بخواهيم منصفانه قضاوت کنيم، برخي دوستان اصولگرا در مجالس هفتم و هشتم مواضع و اقداماتي داشتند که باعث تشديد اين تغيير رفتار‌ها شد و البته طرح اين موضوع به معني صحيح بودن اين تغيير رفتار‌ها نيست.

در ظاهر چيزي نمي‌بينيم که نشان دهد ايشان تمام رشته‌ها را با رهبري بريده باشد. دقت شود که تاکيد روي تمام رشته‌هاست و به نظر مي‌رسد، نبايد هم به اين سمت سوق داده شود، ولي اينکه مواضع ايشان عوض شد، بحث درستي است.
در بحث خانه‌نشيني آقاي احمدي‌نژاد، همان موقع ما مفصل با ايشان صحبت و بسيار جدي و محکم برخورد کرديم. در انتخابات 96 هم جبهه پايداري بيانيه داد و به حضور ايشان انتقاد کرده و ضرورت عمل به توصيه‌هاي رهبري را به‌طور قاطع تذکر داد. اينها امور جديدي نيست که بخواهيم پرهيز کنيم. ما بيانيه رسمي داديم. شما مي‌توانيد به بيانيه جبهه پايداري مراجعه کنيد. اين تغيير رفتار وجود دارد. نسبت به 84 تغييرات در جنبه‌هاي مختلف بود. يکي درخصوص مباحث مربوط به فرهنگي بود، ديگري مباحث سياسي و حتي سياست خارجي. اينها چيزهايي بود که ما ديديم و تغييراتي در اين زمينه‌ها شاهد بوديم.در مسائل اعتقادي هم طبيعتا آن اعتقاد قبل از 84 که از ايشان ديده بوديم که به‌طور مثال در موضوع تبعيت از ولايت فقيه بود، در مقاطعي به چالش کشيده شد و زير سوال رفت.
مواضع ايشان قبل از سال 84 نسبت به تبعيت از ولايت فقيه مشخص بود. به‌طور مشخص حضور وي در جبهه‌هاي دفاع مقدس به‌عنوان رزمنده بود، حتي تا نزديکي شهادت رفتند و اينها چيزهايي است که ديده‌ايم نه اينکه صرفا براي ما تعريف کنند. برخي مي‌گويند از ابتدا مثل الان بود، گمان مي‌کنند بشر از ابتدا اگر طوري آفريده شد تا انتها هم همان‌طور است و هيچ‌گاه تغيير نمي‌کند، ولي چنين نيست؛ بشر مي‌تواند در هر جهتي حتي در جهت کمال تغيير کند و فلسفه وجود انبيا و ائمه معصومين (ع) اين است که بشر را در جهت کمال تغيير دهند.
اگر امکان تغيير نبود پس نعوذبالله اينها کار عبث انجام مي‌دادند. تغيير امکان دارد. ايشان از اين جهت تغييراتي داشت. به‌طور مثال، بعضا در امور مديريتي از افرادي استفاده کردند که به اصول پايبند نبودند و اين امر در نيمه دوم دوره دوم رياست‌جمهوري ايشان بيشتر مشهود بود. اينها نشان‌دهنده تغييراتي است که در ايشان به وجود آمد. موضع‌گيري‌هايي که درخصوص مباحث مختلف سياسي داشتند نيز نمونه ديگري از تغييرات هستند.

اين‌طور نيست که بنده انتقاد نداشته باشم. بنده به خيلي از بخش‌هاي کشور انتقاد دارم. به عملکرد قواي قضائيه، مجريه، مقننه و نسبت به عملکرد برخي نهادهاي انقلابي هم انتقاد دارم. شايد بتوانيم بگوييم کسي را نمي‌شناسيم که هيچ انتقاد نداشته باشد، ولي اينکه طرح انتقاد‌ها به چه صورتي باشد مهم است.
وقتي اصل مهمي را پذيرفته‌ايم و آن حفظ نظام است، طبق گفته امام (ره) و تاکيد مجدد رهبري همه چيز را بايد درباره مباحث نظام با اين امر بسنجيم. يعني بايد از خود بپرسيم من چه کاري بکنم به نفع نظام باشد و به ضرر نظام نباشد! اينکه همه اقدامات قوه مجريه درست است؟ يا قوه قضائيه همه احکامي که صادر مي‌کند بر اساس عدالت است يا خير يا در مجلس تمامي قوانين تصويب شده درست است يا خير! جواب منفي است. ولي نقد و درخواست اصلاح بايد از راه منطقي و مشروع و دلسوزانه باشد.

منبع: روزنامه فرهيختگان