بزرگنمايي:
چه خبر - من موافق گفتوگوي ملي هستم
محمدرضا باهنر درباره حذف جدول 17 در لايحه بودجه گفت: از روز اولي كه اين روند (كمك به نهادهاي فرهنگي خاص) شروع شد، كار خوبي نبوده است؛ به خصوص اينكه ساليان سالحوزههاي علميه و مراكز فرهنگي، به مردم و كمكهايي كه آنها ميكردند، وابسته بودند و از آن راه اداره ميشدند. شايد از روز اول اين مسير، مسير درستي نبود و قابل نقد است اما يك پروپاگانداي بيخودي اين روزها راه افتاده و متاسفانه كسي نيز به ميدان نميآيد پاسخ دهد.
اهم اظهارات باهنر به شرح زير است:
*امروز يك طلبه درس خارجخوان كه همتراز دكتري دانشگاه ميشود، 400 هزار تومان شهريه دريافت ميكند؛ البته اين دريافتي دولت نيست و از كل مراجع و سهم امام و ديگران است كه به او ميدهند. ولي يك دكتري در دانشگاه جيرفت كرمان دست كم ماهي دو و نيم ميليون ميگيرد كه اين مبلغ از بودجه دولتي است.
*من موافق گفتوگوي ملي هستم و به نظرم شروع اين گفتوگو ميان جريانهاي سياسي كشور لازم و ضروري است. نظرات جريان اصولگرا و اصلاحطلب و معتدل در بسياري از موارد منطبق بر هم است. البته نبايد به خاكي زد. براي مثال در رابطه با فتنه 88 گفتوگويي در حال حاضر نداريم. ممكن است يك زماني قابل مذاكره باشد ولي امروز امكانش نيست و نبايد مذاكره كرد. برخي درباره موضوع رابطه با آمريكا نيز ممكن است در يك جمع خصوصي بنشينند و صحبت كنند آيا منافعي دارد يا ندارد؛ اما اين نبايد يك گفتوگوي ملي شود. بازهم ميگويم كه گفتوگوي ملي را قبول دارم و لازم ميدانم. اما خواهش من اين است كه دوستان اصلاحطلب يا دوستاني كه پيشنهاد ميدهند، فوري وارد خطوط قرمز نشوند. براي مثال بحث موشكي قابل مذاكره نيست زيرا ما درباره مسائل هستهاي گفتوگو كرديم و نتيجه را ديديم. من معتقدم كه در بسياري از مسائل ما اصولگرايان با اصلاحطلبان وحدتنظر داريم. اگرعقلاي اصلاحطلب و اصولگرا در بسياري از مسائل نيم ساعت با يكديگر گفتوگو كنند، درخواهند يافت كه با هم وحدتنظر دارند.
*من در انتخابات طرفدار دولت فعلي نبودم و موضع ديگري داشتم اما اينكه يك عده به آقاي روحاني راي ندادند و بخواهند قدرت دولت آقاي روحاني را كاهش بدهند، خيانت به مردم، انقلاب و نظام است و خيانت ملي به حساب ميآيد. اگر كسي قصد رقابت دارد سه سال ديگر انتخابات است با يكديگر رقابت كنيم ولي اين راهكارش نيست.
* اگر برخي بخواهند به دليل آنكه امروز در مجلس دهم نيستند كاري كنند كه خانه ملت خداي نكرده تحقير، كوچك و ناكارآمد شود خيانت است. من در مجلس نيستم ولي همه توانم را براي كمك ميگذارم. نمايندگان به دفتر ما ميآيند با يكديگر مشورت ميكنيم و به آنها راهنمايي ميكنم كه چگونه بايد به دولت كمك كنند.
*در ايران بسياري هستند كه ميگويند آقاي روحاني و رئيسي چه فرقي دارند ولي نظام را قبول دارند. در مجلس ميخواهند راي دهند ميگويند باهنر را در مجلس ديديم عارف را هم ديديم ولي اينها هيچ كدام گلي به سر ما نميكارند. اين معنا و مفهومش اين نيست كه نظام را قبول ندارند. براي مثال اگر يك رفراندوم برگزار شود و در همين مملكت بگوييم قاسم سليماني، فرمانده سپاه قدس باشد يا نباشد فكر ميكنيد چند درصد راي ميدهند؟ حاج قاسم سليماني سنبل امنيت نظام است. حاج قاسم سليماني نه طرفدار رضاخان است كه بعضيها در اين اعتراضات اخير شعار ميدادند و نه طرفدار ترامپ؛ ايشان يك سرباز مخلص ايثارگري است كه براي حفظ نظام و تبعيت از رهبري آرزو دارد شهيد شود. راي سياه در كشورمان يعني كسي كه نظام و اسلام را قبول ندارد و طرفدار آمريكا و اسراييل است. شايد پنج ميليون باشد. در همين اغتشاشات ديديد به دلايل مختلف آنها كه دلخور بودند بيشتر مخالف نظام نبودند. براي مثال در صندوق فرشتگان پول گذاشته يا در شانديز ضرر كرده بودند و اعتراض داشتند؛ ولي وقتي شلوغي شد، كنار كشيدند. مجموع آنهايي كه ايستادند و شعار دادند در كل كشور 40 هزار نفر بودند. كه از اين بين 30 هزار نفر نيز نه به دلايل مخالفت با نظام بلكه به دلايل مشكلاتي كه داشتند آمده بودند. اين كه شما بخواهيد تحليل كنيد كه آنها پاي صندوق نميآيند چون نظام را قبول ندارند، اين گونه نيست.
* برخي نيز ميگفتند كه جناب آقاي شاهرودي بيمارند و شايد رياست مجمع تشخيص نتوانند انجام دهند. ايشان بيماري داشتند و به درمان نياز بود. بعد كار به جايي كه قرار شد عمل جراحي انجام دهند رسيد. در عمل جراحي كه انجام شد غدهاي كليه ايشان را گرفته بود. در اتاق عمل قرار بود غده را بردارند كه كليه را برداشتند. يعني پزشكان چارهاي نداشتند و لحظه اي بايد تصميم ميگرفتند اما در هر صورت كليه را اشتباه برداشتند و پاتولوژي كردند و مشاهده شد كه كليه سالم است و ميشد همان غده را بردارند. آنجا بود كه يك عده از پزشكان اصرار كردند ايشان به خارج از كشور بروند و درمان شوند اين تصميم پزشكان بود ولي اينكه در بيت رهبري، شوراي نگهبان يا مجمع اين تصميم گرفته شده باشد، صحت نداشت. البته برخي ميگويند كه اگر ايشان نميرفتند بهتر بود ولي برخي نيز معتقدند كه اينكه رفتند بهتر شد. من نيز اعتقاد داشتم كه اگر اين اتفاق نميافتاد مناسبتر ميبود ولي خب در اين فضا تصميمگيري ساده نيست.
* احمدينژاد در مجمع فعاليتي ندارد. مدتي در برخي كميسيونهاي جمعي تخصصي ميآمد و فعال بود ولي در حال حاضر كه ميآيد، فقط مينشيند.
منبع: ghanoondaily.ir