بزرگنمايي:

چه خبر - منظور از جمع نظرات، نظر 9 نفر است از طرف همه ملت

کيهان در واکنش به يک توئيت از ترانه عليدوستي نوشت:

براي اطلاع اين بازيگر که احتمالا فرصت مطالعه ندارد، بايد گفت براساس قوانين جاري کشور که در اغلب کشورهاي دنيا رايج است، از آنجا که امکان حضور مردم در همه تصميم‌گيري‌ها و امور مختلف اجرايي وجود ندارد، معمولا ملت‌ها، براي يک بازه زماني مشخص، نهادي به نام دولت (با مديريت رياست جمهوري و يا نخست‌وزير) به نمايندگي از سوي خود انتخاب کرده که آن دولت با اختياراتي که از راي ملت به‌دست آورده، نهادهاي اجرايي را در امور مختلف اقتصادي، سياسي، فرهنگي و... سامان مي‌دهد و به جاي مردم اين امور را تعيين تکليف و اجرا مي‌کند. بر همين اساس براي اکران فيلم‌ها، شوراي 9 نفره پروانه نمايش نيز از سوي سازمان سينمايي وزارت ارشاد همان دولتي تعيين شده که گويا همين خانم بازيگر نيز به آن راي داده است و در واقع براساس همان راي مردم اختيار تصميم‌گيري دارد.

با منطق اين خانم بازيگر بايد از اين پس، صدور پروانه نمايش فيلم‌ها به رفراندوم عمومي گذاشته شود! اصلا 90-280 نفر در مجلس چه حقي دارند که به جاي 80 ميليون تصميم گرفته و قانون تصويب کنند؟! همه احکام قضايي هم به جاي راي قاضي در رفراندوم عمومي تعيين شود! اصلا چه معني دارد که يک نفر به عنوان داور درباره بازي پرسپوليس و استقلال نظر داده و يک طرف را برنده و طرف ديگر را بازنده اعلام نموده و دل ميليون‌ها نفر طرفداران تيم بازنده را خون کند؟! اينجا هم بايد رفراندوم عمومي برگزار شود!

توئيتر ترانه عليدوستي

لازم به ذکر است که ترانه عليدوستي بيش از يکسال پيش در واکنش به اظهارات محمدحسين لطيفي در توييتر نوشت:
«لطيفي:"در مورد فيلم آقاي کاهاني جمع نظرات اين است که امکان اصلاح براي اين فيلم وجود ندارد" منظور از جمع نظرات، نظر 9 نفر است از طرف همه ملت.»

سيمرغ_:
ترانه عليدوستي توئيتي را يک سال پيش منتشر کرده, و تا کنون کيهان در مقابل آن سکوت نموده بود. گويا تا به حال آن را نديده بود و حالا که آن را ديده ديگر در نظر نگرفته است که, بسياري از جار و جنجال هاي مربوط به اين توئيت اکنون فروکش کرده است و شايد پرداخت به آن خيلي هم چيزي را تغيير ندهد, اما به هر حال نبايد چيزي از دست برود, و اگر نظري مخالف ديدگاه هاي اين رسانه از سوي بازيگران و يا ساير اهالي هنر بيان شود, محکوم به کوبانده شدن است. حتي اگر يک سال از آن گذشته باشد.

بلي نمي شود براي دادن مجوز به هر فيلمي رفراندوم عمومي برگزار کرد, اما خيلي دشوار نيست پي بردن به نظر عموم مردم و بسياري از اهالي هنر در مورد اينکه چه فيلم هايي براي اکران نامناسب نيستند, خصوصا اگر به استقبال مردم پس از انتشار غيرمجاز يک فيلم توقيفي کمي توجه نماييد, شايد بتوانيد راحت تر پي ببريد که چرا ترانه عليدوستي نظر آن نه نفر را, نماينده نظر کل ملت ايران نمي داند, و حتي واضح تر از آن ديدگاه اهالي هنر و فيلمسازان است که به مدد فضاي مجازي اين روزها به وضوح بيان مي شود. و اگر شوراي نظارت هنگام دادان مجوز اکران به يک فيلم کمي هم به ديدگاه ها و سلايق ديگر احترام بگذارد, آن وقت مي توان آن ها را نماينده مردم و هنرمندان در انتخاب فيلم هايي که شرايط اکران را دارند دانست. شايد برخي از رسانه ها اعتقاد چنداني به در نظر گرفتن عقايد عموم مردم و اهالي هنر در آثار هنري که براي مردم خلق مي شوند ندارد.

منبع: سيمرغ