بزرگنمايي:

چه خبر - چرا عادل فردوسي پور خانه‌نشين شد؟

در شبکه هاي اجتماعي از پيدا نشدن عادل فردوسي پور در حوالي جام‌جم حرف مي زنند. اين که او کمتر در صدا و سيما حضور پيدا مي کند و برنامه هايي که با نام او مي شناسيم حالا توسط ساير مجري هاي رسانه ملي ساخته مي شوند. همه قبول دارند او گزارشگر خوبي است و تهيه کننده اي خوب‌تر. اما غيبت او در تلويزيون ربطي به اختلافاتش با صدا و سيما ندارد.
عرف ورزشي هاي تلويزيون حکم مي کند گزارشگري که براي بازي هاي تيم ملي به مسابقات اعزام مي شود، معمولا همه رقابت هاي ملي‌پوشان را گزارش خواهد کرد. اگر در مسابقات پيشين صداي مزدک ميرزايي يا جواد خياباني با تاخير يا قطعي مواجه مي شد، امسال و در جام ملت هاي امارات چنين اتفاقي رخ نداد و رخ نخواهد داد. چرا که صدا و سيما هزينه زيادي کرده تا باکس گزارشگري را براي حضور محمدرضا احمدي تدارک ببيند.

خريد باکس گزارشگري، اين بار برخلاف سياست هاي پيشين صدا و سيما بود. فراموش نکنيم که در جام جهاني و بازي هاي آسيايي هيچ خبرنگاري از ايران به عنوان گزارشگر در محل برگزاري مسابقات حضور نداشت. حتي در جام جهاني 2014 هم وقتي هزينه هاي حضور مزدک ميرزايي براي حضور در مسابقات به درستي تامين نشد، او از باکس گزارشگري برزيل اخراج شد.
به نظر نمي رسد عادل مشکلي با تلويزيون داشته باشد. او دومين بازي‌اش را هم در اين مسابقات گزارش کرد. جام ملت ها هيچ وقت براي فردوسي پور مسابقات جذابي به حساب نمي آمد و هر چه قدر او اشتياق زيادي براي تدارک برنامه از جام جهاني و يورو داشت، در روز هايي که آسيايي ها بازي مي کردند، کمتر به تلويزيون مي آمد. حتي احسان شيعه، مدير شبکه ورزش، از درخواست شخصي‌اش از عادل فردوسي پور براي گزارش بازي هاي جام ملت ها هم گفته بود. حضور عادل در شبکه ورزش هم اتفاق عجيبي نيست. او برنامه «فوتبال 120» يکي از جذاب ترين و پر مخاطب ترين برنامه هاي شبکه ورزش را تهيه مي کند و حضورش روي صندلي گزارشگري اين شبکه آن هم در شرايطي که بازي هاي ايران توسط محمدرضا احمدي، يکي از معدود گزارشگران با کيفيت تلويزيون پوشش داده مي شود، به نظر منطقي است.

سياست هاي تلويزيون هم هميشه به گونه اي بوده که رويداد هاي مختلف فوتبالي را به گروه هاي متعدد رسانه‌اي بسپارد تا همه سليقه ها در صدا و سيما مشاهده شوند. براي مثال در جام ملت هاي قبلي، رضا جاوداني و محمدرضا احمدي که حالا زوج ثابت برنامه «گزارش ورزشي» شبکه سه هستند به عنوان مجري در تلويزيون حضور داشتند.

حساسيت هايي که نسبت به اختلاف فردوسي پور با شبکه سه وجود دارد، باعث شده تا برخي هنرمندان به غيبت مجري برنامه 90 در تلويزيون شکايت داشته باشند. شکايتي که منطقي به نظر نمي رسد، وقتي به ياد بياوريم نه تنها برنامه بررسي جامع ليگ برتر، بلکه فوتبال 120 هم بخش مهمي از وظايف سنگين عادل است. برگزاري جام ملت ها در فصل امتحانات، دوراني که براي فردوسي پور سرشار از طرح سوال و تصحيح امتحان ها بود هم مزيد بر علت شد تا سرشناس ترين چهره ورزشي تلويزيون مدت بيشتري از قاب هاي رنگي دور باشد.
اما چرا جاي خالي عادل به چشم مي آيد؟ اگر جواد خياباني نمي تواند از فضاي احساسي و اشک‌آلود و البته پر اشتباهش فاصله بگيرد، اگر استوديو شبکه ورزش در امارات با وجود همه مهمان هاي باکيفيتش باز هم بي کيفيت است و اگر برنامه محمدحسين ميثاقي با وجود نزديک بودن به مديوم برنامه هاي عادل هنوز هم در فضايي مشابه با برنامه‌اش در شبکه ورزش پخش مي شود، هيچ ارتباطي با عادل ندارد. اين سوال را بايد صداوسيما پاسخ دهد. پاسخي که يک حقيقت تلخ دارد؛ بخش ورزشي تلويزيون به جز عادل فردوسي پور، مهره اي را براي بازي کردن در بالاترين سطح رسانه اي ندارد.

اين که چرا کوچک‌ترين هوادار فوتبال هم با ديدن تفاوت برنامه هاي عادل با جواد خياباني و مهدي توتونچي حق را به استاد دانشگاه شريف مي دهد، به استاندارد هاي تلويزيون باز مي گردد و تقصيرکار باز هم فردوسي پور نيست. در روزگاري که فوتباليست سابق با حرف هاي نژادپرستانه مقابل آنتن زنده، مجري ورزشي شناخته مي شود، غيبت عادل حتي به دلايل شخصي هم بيش از حد به چشم مي آيد.

منبع: khabaronline.ir