چه خبر - مردي که به دليل عدم وجود مدارک کافي براي قتل دختر 8 ساله آزاد شد
پرونده قتل حديثه از هفت سال پيش در ميگون به جريان افتاد و مرد جواني متهم شد او را به قتل رسانده و جسدش را در کانال آب انداخته است. هرچند اتهام از سوي مرد جوان رد شد اما دادسرا با صدور کيفرخواست پرونده را براي رسيدگي به دادگاه کيفري استان تهران ارسال کرد. صبح روز نهم اسفند سال ٩٠ دو خواهر براي رفتن به مدرسه از خانه‌شان در يکي از روستاهاي ميگون لواسانات بيرون آمدند و در مسير خواهر بزرگ‌تر وارد مغازه‌اي شد تا براي حديثه خواهر هشت‌ساله‌اش خوراکي بخرد اما وقتي بيرون آمد، اثري از خواهر کوچکش نبود. جست‌وجوي اهالي در منطقه آغاز شد اما هيچ ردي از حديثه به دست نيامد.
تلاش براي افشاي راز ناپديدشدن اين دختربچه آغاز شد تا اينکه همان روز جنازه سوخته و متلاشي دختربچه‌اي در دره حاشيه فشم پيدا شد. شواهد نشان مي‌داد دخترک به طرز هولناکي کشته شده و سپس جنازه‌اش را به آتش کشيده‌اند. در ادامه تحقيقات جنايي نيز پدر و مادر حديثه با بررسي بقاياي جسد دختربچه اعلام کردند جنازه متعلق به فرزند هشت‌ساله آنهاست. پدر حديثه به کارآگاهان گفت: مدت‌هاست با پسرعمويم به نام رامين، بر سر يک قطعه زمين اختلاف داريم و گمان مي‌کنم اين مرد دخترم را قرباني اختلاف خود با من کرده است. به‌اين‌ترتيب رامين بازداشت شد ولي خود را بي‌گناه دانست و گفت: قبول دارم با پدر حديثه بر سر زمين اختلاف داشتم ولي من بي‌گناهم. من ظهر نهم اسفند يکي از بستگان پدر حديثه به نام امير را ديدم که پوتين‌‌هاي خوني‌اش دستش بود و احتمال مي‌دهم او در قتل دختربچه دست داشته است.
پدر يکي از همکلاسي‌هاي حديثه هم در بازجويي به پليس مي‌گويد: صبح نهم اسفند حديثه را سوار پرايد سفيدرنگ امير ديده‌ام. به‌اين‌ترتيب پليس امير ٢٧ساله را دستگير کرد ولي اين جوان ادعا کرد که در قتل دختر دانش‌آموز دست نداشته است. درحالي‌که رامين و پدر همکلاسي حديثه شهادت داده بودند امير در قتل دختربچه دخالت دارد، براي او کيفرخواست صادر شد. محاکمه اين جوان در شعبه دهم دادگاه کيفري تهران آغاز شد. وي در جلسه دادگاه با خونسردي گفت: من بي‌گناهم و بي‌دليل دو سال است که پشت ميله‌هاي زندان افتاده‌ام. چون رامين به من حسادت مي‌کرد؛ به همين خاطر به من تهمت مي‌زند تا به دردسر بيفتم. در پايان جلسه قضات دادگاه وارد شور شدند و با توجه به نبودن دلايل کافي در پرونده، حکم به تبرئه امير دادند و تنها مظنون اين جنايت آزاد شد.
با اعتراض اولياي دم به اين حکم، اين پرونده در شعبه ٣٢ ديوان عالي کشور تحت بررسي قرار گرفت و با توجه به اين مدارک حکم تبرئه امير نقض شد و پرونده را براي رسيدگي دوباره به شعبه دهم دادگاه کيفري يک استان تهران ارجاع کردند. صبح ديروز محاکمه امير در شعبه دهم دادگاه کيفري يک استان تهران آغاز شد و در آغاز جلسه اولياي دم گفتند که تمام شواهد حاکي از آن است که امير دخترشان را به قتل رسانده است. در اين جلسه تعدادي از شهود به جلسه دعوت شدند و هرکدام به نحوي بي‌خبري خود را از ماجرا اعلام کردند و گفتند هيچ‌گاه نگفته‌اند که امير قاتل است. در ادامه نيز قضات وارد شور شدند و به دليل اينکه دلايل و مدارک موجود در پرونده براي متهم‌کردن امير به حد کافي موجود نبود، تصميم گرفتند متهم به قتل را به جايگاه فرابخوانند و از او بخواهند که دليلي در زمينه قاتل‌نبودن خود ارائه دهد. او زماني که در جايگاه قرار گرفت، گفت: من با حرف يک معتاد متوهم تبديل شدم به قاتل دختر يکي از فاميل‌هايم و قسم مي‌خورم که اين دروغ است. هيچ‌کس نيز به‌غير از آن معتاد متوهم عليه من شهادت نداده است.
در ادامه جلسه باز هم قضات وارد شور شدند و گفتند متهم چون نتوانسته است بي‌گناهي خود را ثابت کند بايد مراسم قسامه برگزار شود. از آنجا که اولياي دم نتوانستند ٥٠ نفر را براي اداي سوگند به دادگاه معرفي کنند و قسامه را هم به متهم واگذار نکردند، متهم با قيد وثيقه آزاد شد و در صورتي که اولياي دم نتوانند در مهلت قانوني ٥٠ نفر را به دادگاه معرفي کنند، قسامه به متهم واگذار خواهد شد.
منبع: sharghdaily.ir