چه خبر - احمدينژاد نه محدود است، نه محصور
روزنامه قانون نوشت: «التهاب روزهاي پر سر و صدا خوابيده است اما حاشيههاي اعتراضهاي روزهاي اخير هنوز به گوش ميرسد. روز يکشنبه در رسانهها و فضاي مجازي خبري مبني بر اين که محمود احمدينژاد با محدوديتهايي روبهرو شده است، شايعه شد.
ماجرا از جايي آغاز شد که چند تن از مسئولان کشور به صورت تلويحي ريشه اعتراضات اخير را به محمود احمدينژاد نسبت دادند و بعد از آن بود که اين شايعه مطرح شد و تا جايي پيش رفت که خبر و تکذيب بازداشت او به نقل از منابع نزديک به او منتشر شد. اين که احمدينژاد اظهاراتي را بيان کرده و اقداماتي را انجام داده است که ميتواند براي او دردسرساز شود ولي بيشک برخورد سخت با او شدني نيست.
براي اطلاع از صحت اخبار منتشر شده درباره اين موضوع و موضع جريان موسوم به بهاريها در قبال مسائل رخ داده در جامعه به سراغ بهمن شريفزادهاز نزديکان رييس دولتهاي نهم و دهم رفتيم که در ادامه مشروح گفتوگوي «قانون» با اين روحاني را ميخوانيد:
- خبرهايي مبني بر ايجاد محدوديتهايي براي آقاي احمدينژاد به گوش ميرسد. حتي برخي منابع خبري مدعي شدند که وي بازداشت شده است. آيا اين اخبار صحت دارد؟
خير اين موضوع صحت ندارد. برخي دوستان امروز صبح (ديروز) با ايشان در دفتر ولنجک ديدار کردند. ايشان هيچ محدوديتي براي برنامه و کارهايشان ندارند و به برنامههاي روزانه خودشان ميرسند.
- در روزهاي گذشته کشور با اعتراضهايي همراه بود که اين اعتراضات به درگيري منجر شد. برخي از مسئولان کشور ريشه اين انتقادات و تظاهرات را به شکل تلويحي و بدون اشاره به اسم آقاي احمدينژاد و با دادن نشانههايي به ايشان منتسب کردند. آيا آقاي احمدينژاد در پيدايش اين موضوع نقش داشتند؟
اين که برخي افراد اين صحبت را مطرح ميکنند تخمين ذهن برخي از دوستان و خلاف واقع است. آقاي احمدينژاد درباره حوادث اخير سکوت اختيار کردند و هيچ نظري ندادند.
- چرا سکوت کرد؟ او از چند ماه قبل در سفرهاي استاني خود و سخنرانيها ادعاهايي را نسبت به دولت و عملکردش مطرح ميکرد!
آقاي احمدينژاد منتقد وضعيت موجود است و با ماهيت اعتراضها که به وضعيت اقتصادي کشور شده موافقاست اما وقتي کار به درگيري و خشونت کشيد، سکوت اختيار کردند. يعني ايشان به نحوه اعتراضها منتقد بودند و در اين نوع اعتراضات سوءاستفادههاي زيادي از وضعيت اعتراضها ميشود. اين نکته را اشاره کنم که آقاي احمدينژاد از ماهها قبل به اين وضعيت معترض بود. نامه 30 صفحهاي ايشان در نقد وضعيت کشور و قوه قضاييه را فراموش نکنيد؛ نامهاي که با کمک قضات، وکلا و کارشناسان نوشته شد و در آن نقدهايي مطرح شد که هيچکس نميتوانست به آنها پاسخ دهد.
- آن نامه هيچ جوابي حتي به شکل خصوصي نگرفت؟
خير. به اين دليل که به طور کامل از تفکر وکلا و قضات درآمده و علمي بود و جاي جواب براي کسي نگذاشته بود. اقدامات و اعتراضهاي ايشان هنوز پابرجاست اما به دليل وضعيت اعتراضها که به خيابان کشيده شد، سکوت کردند.
- چند روز قبل از اين اعتراضها بود که سه نفر از نزديکان آقاي احمدينژاد يعني آقايان بقايي، جوانفکر و خراساني که مدتي بود به بستنشيني در حرم حضرت عبدالعظيم (ع) پايان داده بودند، باز اين رويه بستنشيني خود را شروع کردند اما به يک باره و بدون اطلاع آن را متوقف کردند. دليلش چه بود؟
دليل اين موضوع نيز به اعتراضات بازميگردد. با شکل اعتراضات خياباني تصميم گرفته شد در حال حاضر موضوع بستنشيني منتفي شود و موضع جريان آقاي احمدينژاد به شکل متحد سکوت است.
- يعني اگر اعتراضها به شکل ديگري مطرح ميشد آقاي احمدينژاد امکان داشت از اين اعتراضات حمايت کند؟
ببينيد اين اعتراضات يک شکل و يک ماهيت دارد. موضوع اين است که ماهيت اين اعتراضها وضعيت زندگي مردم بود اما شکل اعتراضات به گونهاي بود که هدف اين اعتراضات گم شد. به همين دليل تصميم گرفته شد در مقابل ماجراهاي اخير موضعي گرفته نشود اما انتقادات و اشکالات به وضعيت کشور وارد است و قابل کتمان نيست.
- به نظر شما احمدينژاد يا جريانش، نسبت به ادعاها مبني بر نقش او در به وجود آمدن اعتراضات پاسخي خواهند داد؟
نميدانم اما برخي از حاميان ايشان نسبت به اين اظهار نظرها پاسخهايي را مطرح کردهاند اما اگر ايشان خودشان صلاح بدانند، موضع ميگيرند و من اطلاعي از تصميمشان ندارم.
- يک شايعهاي نيز مطرح شد مبني بر اين که احمدينژاد را از مجمع تشخيص مصلحت نظام کنار گذاشتهاند. آيا چنين موضوعي مطرح شده است؟ او به جلسات مجمع تشخيص مصلحت نظام ميرود؟
اين موضوع کذب است. آقاي احمدينژاد رابطه خوبي با آيتا... شاهرودي دارند و از نظر فکري اين دو نفر به يکديگر نزديک هستند و مشکلي وجود ندارد که آقاي احمدينژاد نخواهد به جلسات مجمع برود. ايشان در جلسات شرکت ميکنند و کاري به اين شايعات ندارند.
منبع:روزنامه قانون