چاپ

چه خبر - وقتي خبرنگار بي بي سي حرف خود را انکار کرد!

چند روز پيش و در پي انتشار چند توئيت در شبکه‌هاي اجتماعي، جوّي عليه آيت‌الله کاشاني شکل گرفت؛ مبني بر اينکه ايشان در کودتاي 28 مرداد 1332 عليه دکتر مصدق نقش‌آفريني و با کودتاگران همراهي کرده است! اين مطالب پس از انتشار اسناد جديد سازمان CIA و بويژه بعد از آن مطرح شد که عبدالله رمضان‌زاده سخنگوي دولت دوم خرداد در صفحه خود رسماً آقاي کاشاني را به همراهي با کودتا متهم کرد و بلافاصله نتيجه‌گيري هم کرد که بايد نام خيابان آيت‌الله کاشاني هم عوض شود: "حال که اسناد همراهي کاشاني با کودتاي آمريکايي افشا شده، نام خيابان "آيت‌الله کاشاني" را تغيير دهيد!"

با توجه به قرائن موجود در شبکه اجتماعي توئيتر، اشاره عبدالله رمضان‌زاده درباره اسناد، مطالبي است که بهمن کلباسي خبرنگار بي‌بي‌سي در صفحه خود منتشر کرد.کلباسي با اشاره به اسناد منتشره توسط سيا نوشته بود "مدرک زياده، ساعتها کار ميبره. مثلا يکيش نشون ميده که سى آى اى معتقد بوده که شاه اگر فرار نکرده بود کودتا عليه مصدق همان دفعه اول موفق ميشد." و در پست ديگري که منشأ تصور همراهي آيت‌الله کاشاني با کودتا شد نوشت: "چند تا ديگه{سند} هم هست که نشان از حمايت جدى کاشانى و بخش از بزرگى از روحانيت از شاه و مخالفتشان با دکتر مصدق دارد."

در واقع رمضان‌زاده با درنظر گرفتن همين پست خبرنگار بي‌بي‌سي ادعاي همراهي آيت‌الله کاشاني با کودتاي آمريکايي را مطرح کرد که پس از آن به صورت گسترده در شبکه‌هاي اجتماعي منتشر شد.

در پي اين ماجرا، بنده به همراه چند نفر از خبرنگاران خبرگزاري تسنيم، تعداد قابل توجهي از اسناد منتشر شده را بررسي کرديم. هرچند بررسي تمام اين اسناد در اين زمان کوتاه امکان پذير نبود، اما همه آن اسنادي که در طي همين مدت بررسي شد، به همراه اسناد ديگري که در تاريخ ثبت شده همگي نشان مي‌داد که عليرغم اختلاف نظر آيت‌الله کاشاني با آقاي دکتر مصدق، اولاً همواره آمريکايي‌ها مصدق را به کاشاني ترجيح داده‌اند و ثانياً: آقاي کاشاني نه تنها موافق کودتا نبوده بلکه دکتر مصدق را نسبت به وقوع کودتاي آمريکايي هشدار هم داده اما با بي‌اعتنايي آقاي مصدق روبرو شده است. بر اين اساس مطلبي در کانال تلگرامي نوشته و به اسنادي در آن اشاره کردم که سيا در آن تصريح کرده بود: "در صورتي که کاشاني به قدرت برسد، نتيجه احتمالي در ايران وضعي به مراتب بدتر براي منافع غرب نسبت به وضع فعلي خواهد بود. رسيدن به توافق با حکومت (کاشاني) براي حل مناقشه نفتي نسبت به دولت فعلي دشوارتر خواهد بود و آن دولت، در برابر نفوذ غرب مقاوم‌تر عمل خواهد کرد."

سند سيا: در صورتي که کاشاني به قدرت برسد، نتيجه احتمالي در ايران وضعي به مراتب بدتر براي منافع غرب نسبت به وضع فعلي خواهد بود
پيرو انتشار اين مطلب، بهمن کلباسي در توئيتر خود، رسماً هرگونه ادعا از جانب خود مبني بر نقش آيت‌الله کاشاني در کودتا را تکذيب کرده و نوشته است: "سردبير تسنيم! من کي و کجا درباره نقش کاشاني حرف زدم؟" او سپس به توئيتهايي که در اين باره منتشر کرده ارجاع داده و نوشته است که تنها توئيتي که منتشر کرده همان است که در ابتداي اين متن نيز درج شد. به عبارت ديگر مقصود کلباسي آن است که منظور او از انتشار آن جمله، ادعاي نقش آقاي کاشاني در کودتا نبوده است.

هرچند براي بي‌بي‌سي و سيا که تا کودتا عليه يک کشور را براي خود مجاز مي‌دانند، ساختن سند عليه فرد و افراد چندان کار عجيب و غريبي نيست و از اين پس هم اگر عليه شخصيتهاي تاريخي سند جعل کنند، تعجب‌آور نخواهد بود، اما از پاسخ اخير بهمن کلباسي مبني بر اينکه "از نقش آقاي کاشاني در کودتا سخن نگفته"، بايد استقبال و آن را به معناي پاياني بر شايعات و افترائات اين روزها عليه آقاي کاشاني قلمداد کرد.

اما تاسف بالاتر براي امثال رمضان‌زاده‌ باقي مي‌ماند که از هول حليم در ديگ افتاده‌اند و با اين تصور که خبرنگار بي‌بي‌سي سند مشارکت کاشاني در کودتا را منتشر کرده، هشتگ هم ساختند و به صورت گسترده درباره آن نوشتند. کار به جايي رسيد که با همين تخيلات و تصورات، اسم خيابانها را هم پي در پي عوض مي‌کردند و به نظر اين کار تا اسم کوچه‌ خودشان هم داشت پيش مي‌رفت که به افتخار اين کشف بزرگ، کوچه را هم به نام خودشان بزنند تا در تاريخ ماندگار شوند!

به نظر مي‌رسد کار از اعتماد به بيگانه هم گذشته، برخي داخلي‌ها مثل رمضان‌زاده اگر آب مهيّا ببينند، از امثال بي‌بي‌سي و هرچه بيگانه هست، شناگرترند.

منبع: yjc.ir