چاپ

چه خبر - او را موقتا متوقف کرد. در دادگاه هونولولو شکايت ايالت هاوايي عليه اين فرمان بررسي شد؛ شکايتي که از حمايت 13 ايالت ديگر آمريکا نيز برخوردار بود. قاضي واتسون گفت: جلوگيري موقت از ورود شهروندان شش کشور عمدتا مسلمان به آمريکا باعث "آسيب‌هاي جبران‌ناپذير" به حقوق و مصالح عمومي خواهد شد. او گفت که اين فرمان با بخشي از قانون اساسي آمريکا که بر جلوگيري از تبعيض مذهبي تأکيد دارد مغايرت دارد. قاضي واتسون به شعارهاي انتخاباتي ترامپ اشاره کرد که در آن از طرحي براي منع ورود مسلمانان سخن رانده بود. واتسون گفت: يک ناظر معقول و واقع‌نگر در فرمان مهاجرتي دستورالعملي مي‌بيند که "قصد دارد عليه مذهبي مشخص تبعيض قائل شود، اگر چه که مدعي بيطرفي است." دويچه وله در اين باره گزارش داد: دونالد ترامپ به حکم دادگاه هاوايي با عصبانيت واکنش نشان داد. او در تجمعي در شهر نشويل گفت: «اين حکم ما را ضعيف جلوه مي‌دهد.» او افزود: «به نظر بسياري اين کنترل بيش از حد بي‌سابقه سيستم قضايي است.» ترامپ تهديد کرد، در صورتي که لازم باشد موضوع را به دادگاه عالي خواهد کشاند. او پيش از اين وقتي حکم قضايي مانع از اجراي فرمان نخست ‌مهاجرتي شده بود، اظهاراتي مشابه کرده بود. فرمان جديد مهاجرتي ترامپ که 6 مارس صادر شد، قرار بود از پنج‌شنبه 16 مارس به اجرا در بيايد. در اين فرمان شهروندان شش کشور مسلمان ايران، ليبي‌، سوريه، سودان، سومالي و يمن براي 90 روز از ورود به آمريکا منع شده‌اند. فرمان تازه نسخه‌اي اصلاح‌شده از فرمان پيشين است. فرمان اول که در 27 ژانويه صادر شده بود، بعد از شکايت ايالت‌هاي واشينگتن و مينه‌سوتا با حکم يک دادگاه فدرال در سياتل ناقض قانون اساسي شناخته شد و به صورت موقت به حال تعليق درآمد. يک دادگاه استيناف در سانفرانسيسکو در اواسط فوريه توقف فرمان نخست را به اتفاق آرا تأييد کرد. فرمان جديد در مقايسه با فرمان نخست کمي نرمتر و در مواردي دقيق‌تر تنظيم شده است. دولت ترامپ در 8 مارس اعتراض خود عليه حکم دادگاه فرجام‌خواهي را داوطلبانه پس گرفت. انتهاي پيام/